Vợ nạn nhân trong xe Lexus: "Vụ án còn nhiều uẩn khúc"

[Shine_Eva]

Trong ngôi nhà 4 tầng sang trọng trên phố Kim Ngưu (Hai Bà Trưng, Hà Nội) người phụ nữ đẹp mặn mà, vợ của nạn nhân bị sát hại trên xe Lexus cho biết, nhiều bí ẩn trong vụ án cũng như động cơ giết người của Kim Anh vẫn chưa được sáng tỏ.

Nhớ lại những ngày giữa tháng 2, khi anh Nguyễn Tiến Chính bị cứa cổ trên xe Lexus, chị Hương cho biết, từ những chứng cứ thu thập được ở hiện trường, ban đầu, gia đình và cảnh sát từng nghi ngờ thủ phạm là những người cùng tham gia giao thông đêm hôm đó hay do thù hằn làm ăn.

http://diendan1.eva.vn/imagehosting2/234a4dd6ec82590.jpg

Tuy nhiên, sau ít ngày điều tra, chân dung thủ phạm đã lộ rõ. "Lúc đó tôi không dám nghĩ đến cô nữ sinh cùng quê với mình làm việc đó", chị Hương khẽ nói. Cùng ở thị xã Cao Bằng nhỏ bé, mọi người đều biết nhau. Ngày còn nhỏ, cô nữ sinh này thường đi học qua nhà chị.
Người phụ nữ ngoài 40 tuổi cho biết, Kim Anh từng quen con trai chị hồi còn học THPT và thường xuyên gọi điện thoại đến nhà riêng lúc nửa đêm. Con trai chị cũng biết mối quan hệ giữa Kim Anh với bố mình. Anh Chính và Kim Anh không chỉ đưa nhau đi ăn sáng hay uống cà phê... Những thông tin đó do bạn bè, người thân tiết lộ được sau cái chết của anh Chính.
Sau vụ án làm xôn xao thị xã Cao Bằng, hai mẹ con ngại tiếp xúc với mọi người. Nhiều cuộc điện thoại lạ gọi đến nhưng đều bị họ từ chối. Trong những tháng ngày ở lại Cao Bằng, nhiều hôm, họ phải ngủ cùng giường để bớt sự trống trải. Cậu con trai sau quãng thời gian nghỉ phép để lo tang cho bố, chẳng muốn lên cơ quan, ai gọi điện cũng ngại nghe.

"4 tháng nay, cuộc sống của hai mẹ con gần như đảo lộn hoàn toàn. Tôi phải sống trong chuỗi ngày không có cảm xúc. Còn cậu con trai duy nhất luôn bần thần ngồi trong căn phòng khách. Nhiều đêm thức trắng, tôi cũng không biết chia sẻ nỗi lòng với ai", chị Hương kể.

Sau 4 tháng điều tra, công an Hà Nội có kết luận điều tra vụ án giết người rạng sáng 14/2. Theo chị Hương, nhiều bí ẩn trong vụ án vẫn chưa được sáng tỏ như tình tiết con dao có sẵn ở trong xe và động cơ giết người, bởi tất cả chỉ từ lời khai của Kim Anh.

Chị khẳng định, gia đình chưa bao giờ để dao trên xe Lexus. Nếu có (như lời khai của Kim Anh), con dao đó sẽ được để chỗ khác chứ không ai để dưới ghế lái, bởi vật nhọn có thể làm rách ghế da.

Chị phân vân, liệu sau những lời khai của Kim Anh còn có uẩn khúc. Lý do cô đi chơi cùng anh Chính vì anh dọa tiết lộ quan hệ của hai người là chưa thuyết phục, bởi nếu gia đình và bạn bè Kim Anh biết chuyện thì gia đình chị cũng biết. Đây không phải là mong muốn của người đàn ông đã có vợ. Ngoài ra, Kim Anh chính là người chủ động nháy máy cho anh Chính sau khi tình cờ gặp lại ở Cao Bằng.

"Nếu Kim Anh muốn tránh bị dọa dẫm, cô ấy thừa thông minh để nói chuyện này với bạn bè, người thân. Thậm chí, cô ấy có thể đến gặp tôi để thông báo", chị Hương nói.

http://diendan1.eva.vn/imagehosting2/234a4dd703d519d.jpg

Theo lời khai của Kim Anh, chỉ vì hành vi sàm sỡ của anh Chính trên xe Lexus khiến cô phải ra tay cứa cổ để dằn mặt người đàn ông này. "Nếu không muốn bị sàm sỡ, cô ấy có thể lùi lại ngồi về phía sau. Hai tay anh Chính quàng ra phía sau khó có thể làm gì...", chị Hương nói.
Công an Hà Nội cho rằng, hành vi phạm tội của bị can gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của thủ đô cần phải xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Theo cơ quan điều tra, Vũ Thị Kim Anh (22 tuổi) - nữ sinh trường ĐH Sư phạm Hà Nội phạm tội giết người theo điều 93 Bộ luật hình sự. Bộ luật quy định, người bị kết án với tội danh giết người theo điều 93 có thể bị tuyên án từ 7 năm đến tử hình tùy theo mức độ, hành vi phạm tội. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm tự do cư trú từ một năm đến 5 năm.

Theo VnE

[Conchimxanhxanh]

Đây là một vụ án xôn xao dư luận, ai biết cũng bàng hoàng và càng sửng sốt hơn khi cơ quan công an lại tin lời Kim Anh đến thế. Theo lời Kim Anh kể thì có quá nhiều mâu thuẫn trong các tình tiết xảy ra. Ví như, con dao sẽ khó ở vị trí đó, nếu có thì phải trong cốp xe hoặc trong ngăn chứa đồ. Có chăng con dao là từ ngoài mang vào? Theo tình tiết của vụ án thì Kim Anh đâu có bị đe dọa nguy hiểm đến mức phải cắt cổ nạn nhân để tự vệ. Cô ta lại ngồi ở phía sau thì khó có thể vòng tay ra trước để cắt cổ nạn nhân một vết vừa dài vừa sâu như thế.
Đây mới chỉ là một trong nhiều uẩn khúc của vụ án. Tôi mong cơ quan điều tra cần làm sáng tỏ hơn nữa vụ án này!

[bagiakhotinh]

Với lời khai của Kim Anh, phần lớn dư luận sẽ suy luận được như những gì cơ quan điều tra kết luận. Nhưng tôi nghĩ Kim Anh không hề đơn giản như thế. Cô ta quan hệ với con nạn nhân rồi đến bố nạn nhân và theo lời kể của chị Hương thì mới 15 tuổi, Kim Anh đã thể hiện là một cô gái quá trơ tráo. Cô ta nhận lời đi chơi đêm với nạn nhân thì sao lại sợ anh ta sàm sỡ? Động cơ vì sợ sàm sỡ mà gây án là không thuyết phục! Không những thế, anh Chính ngồi ghế trước, trong khi Kim Anh ngồi sau thì anh Chính sẽ sàm sỡ thế nào? Giữa hai bên không hề xảy ra xô xát gì chứng tỏ anh Chính không hề ép buộc cô quan hệ.

[Hanhnghexeom]

Một người đàn ông có gia đình hạnh phúc, có sự nghiệp thành đạt lại có nhân tình. Và chuyện bị hại không còn hiếm thấy. Anh ta hẹn hò với cô gái kém cả tuổi con mình, nếu tôi là cô gái ấy, bị đe dọa tôi cũng sẽ tự vệ bằng cách đó. Cô gây án chết người cũng có thể do quá sợ hãi mà làm liều. Tôi thấy mọi người suy luận quá nghiêm trọng, hãy nghĩ đơn giản và khoan dung cho Kim Anh, cô còn quá trẻ, hãy cho cô ấy một cơ hội để sửa chữa lỗi lầm. Và coi kết cục của nạn nhân là một bài học cho những người đàn ông thiếu chung thủy!

[Nghienmuasam]

Điều vô cùng đáng nói ở đây là Kim Anh thì chưa chồng, còn anh Chính đã có vợ con, người đe dọa tiết lộ quan hệ 2 người đáng lý phải là Kim Anh chứ không phải nạn nhân. Bởi anh Chính mới là người lo sợ mối quan hệ bị công khai. Đây là lời khai hết sức thiếu logic. Tôi nghĩ cần phải điều tra kỹ hơn nữa vụ án này để gia đình nạn nhân sống yên ổn và để dư luận không còn những ý kiến trái chiều.

[Hoamihotmai]

Cho dù ngoại tình là xấu, cho dù nạn nhân đáng bị như vậy thì sự thật vẫn cần được làm sáng tỏ, có như vậy người dân mới tin vào luật pháp. Khi buộc tội một ai hoặc kết luận một vụ án, cơ quan điều tra cần phải đưa ra những chứng cứ xác đáng, động cơ gây án ra sao, diễn biến vụ án thế nào, có đúng với thực tế hay không? Hay chỉ là những suy luận thiếu logic, những chứng cớ còn quá nhiều uẩn khúc. Trong vụ án này, nếu cơ quan điều tra chỉ dựa vào lời khai của hung thủ mà kết luận thì chưa thuyết phục, trong khi lời khai lại thiếu logic. Tôi nghĩ kết luận điều tra của vụ án chưa thỏa đáng vì những hành động và lời khai của Kim Anh đều thể hiện không đúng với tâm lý phạm. Cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ để xử đúng người đúng tội.

[Chancomthempho]

Đây không phải là điều vô lý hay sao khi anh Chính từng làm trong ngành công an, lại là đàn ông sức vóc hơn hẳn phụ nữ lại có thể bị một cô gái kề dao vào cổ và cứa cho đến chết? Có lẽ 10 người đọc thì 9 người cũng sẽ thấy điều phi lý này. Tôi nghĩ rằng phải có người thứ ba ở đây. Tại sao người lái xe taxi không được điều tra? Và Kim Anh, sau khi giết người lại có thể thanh thản đến nhà nghỉ với người yêu như thế? Kết luận của cơ quan công an Hà Nội là quá vội vàng!

[Daophohn]

Bây giờ đau khổ nhất là vợ và con nạn nhân, đặc biệt là chị Hương. Cùng một lúc chị phải chịu hai sự đau đớn: chồng lừa dồi, góa chồng. Nỗi đau này sẽ âm ỉ trong chị vì chị không thể mắng mỏ hay rằn vặt chồng chị, người đã chết dưới bàn tay nhân tình. Tôi thực sự đồng cảm và thương thay cho chị. Chị hãy can đảm lên mà vượt qua nỗi đau này, tôi biết là khó khăn nhưng hãy nghĩ đến con, đến cuộc sống còn dài phía trước.
Tôi cũng mong cơ quan pháp luật nhanh chóng sáng làm sáng tỏ vụ án này để gia đình nạn nhân sớm có một cuộc sống thanh thản

[Daophosaithanh]

Tôi đồng ý với ý kiến trên. Điều dư luận mong muốn bây giờ là cơ quan điều tra hãy làm rõ động cơ gây án của Kim Anh, cô ta có vì tự vệ mà gây án hay không? Hay có chủ đích từ trước? Một mình cô ta có đủ sức gây ra cái chết của nạn nhân hay không, liệu có nhân vật thứ ba không? Tôi rất mong cơ quan công an có điều tra thỏa đáng để dư luận không còn những luồng hông tin trái chiều như hiện nay nữa.

[Demsaithanh]

Những thắc mắc của chị là có cơ sở bởi những lời khai thiếu thuyết phục của hung thủ. Tôi đã có gia đình nên rất hiểu nỗi khổ của vợ anh Chính. Chị sẽ đau đáu thế nào nếu vẫn luôn hoài nghi về kết quả điều tra? Có quá nhiều điều mà cơ quan điều tra cần xem xét lại. Tôi hy vọng pháp luật sẽ công bằng, nghiêm minh xử đúng người đúng tội để người dưới suối vàng được yên nghỉ và những người ở lại được sống thanh thản!

[Emoihanoipho]

Dư luận xôn xao và đưa ra quá nhiều ý kiến trái chiều bằng những suy đoán cảm quan của mình. Tôi nghĩ rằng có thể có người đúng, cũng có thể có người sai vì họ không phải công an, không phải cơ quan điều tra và càng không phải là những người trong cuộc. Chỉ có những người có thẩm quyền và chuyên môn mới có thể tìm được lời giải cho vụ án này. Và rõ hơn nữa thì đương nhiên là những người trong cuộc, là Kim Anh, là anh Chính, anh Chính sẽ là người tường tận nhất, có thể thuật lại những điều xảy đến với mình. Nhưng anh là nạn nhân, anh đã chết, anh không thể minh oan cho mình, không thể nói cho mọi người biết ai là thủ phạm giết anh. Còn Kim Anh, cô bị tình nghi giết người dù nói thật hay nói dối thì không ai tin cô cả. Vì vậy theo tôi, mọi người nên để các cơ quan chuyên môn và có thẩm quyền vào cuộc, tôi tin họ sẽ là những người mang lại sự thật rõ nhất có thể!

[giatruoctuoi]

Nếu như ai cũng sống tốt thì có lẽ sẽ chẳng có chuyện gì xảy ra, chẳng có hung thủ cũng chẳng có nạn nhân và không ai phải đau khổ hay phẫn nộ… Tôi nói như vậy chắc mọi người sẽ nghĩ rằng tôi quá lý tưởng hóa cuộc sống này. Nhưng đã sống quá nửa đời người, điều tôi thấy nghiệm nhất đó là hãy nghĩ mọi thứ đều đơn giản và tốt đẹp thì sẽ dễ sống hơn rất nhiều. Đừng phức tạp hóa cuộc sống, chúng ta sẽ khó giải quyết nó. Trong vụ án này cũng vậy, tôi không bênh vực nạn nhân, cũng không chỉ trích hung thủ. Mọi việc sẽ có cơ quan luật pháp giải quyết và tôi tin hung thủ thực sự sẽ bị xử lý dù là Kim Anh hay là bất cứ ai. Mọi người hãy ngừng phán xét, đừng tạo ra quá nhiều luồng thông tin trái chiều để cơ quan điều tra có những kết luận khách quan. Khi tôi đọc được vụ án này, điều tôi nghĩ đầu tiên là tôi sẽ không bao giờ ngoại tình, tôi có con gái thì sẽ phải nuôi dạy cho tốt. Nếu tôi là vợ con anh Chính, tôi sẽ tin tưởng và mong chờ kết quả xác đáng từ cơ quan điều tra, cuộc sống sẽ tiếp tục tốt đẹp khi người nơi chín suối được mồ yên mả đẹp!

[Eva.vn]

VKSND Hà Nội vừa ra cáo trạng về vụ Kim Anh (sinh viên năm thứ 4) giết người tình trên xe Lexus. Với hành vi được xác định có tính chất côn đồ, thủ phạm bị truy tố ở khung hình phạt có mức án cao nhất lên đến tử hình.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/5C/90/nga.jpg (http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/5C/90/nga.jpg)
Vũ Thị Kim Anh. Ảnh: Pháp luật xã hội.


Cơ quan công tố xác định, cuối năm 2005, Kim Anh thi đỗ vào trường Đại học Sư phạm, quen biết và có quan hệ yêu đương với ông Nguyễn Tiến Chính, 42 tuổi, kinh doanh tự do. Tháng 8/2007, Kim Anh chủ động cắt đứt quan hệ với người đàn ông đã có gia đình này.
Theo lời khai tại cơ quan điều tra, trưa 13/2, Kim Anh mua một chiếc sim điện thoại và "vô tình" bấm vào số máy của ông Chính. Lúc đầu, ông Chính không biết ai, nhưng khi nhận ra người tình cũ, ông liên tục gọi điện và rủ đi ăn nhưng Kim Anh từ chối.

Sau khi nhận được tin nhắn trách cứ của ông Chính: "Sao gọi nhiều lần không nghe máy", khuya cùng ngày, Kim Anh gọi lại. Người đàn ông này rủ cô đi sinh nhật một người bạn tại khách sạn Sheraton nhưng cô từ chối. Sau đó, do ông Chính dọa tiết lộ với người yêu cô về mối quan hệ bất chính trước kia giữa hai người nên đã đồng ý.

Khoảng 0h30 ngày 14/2, ông Chính lái xe Lexus đến khu tập thể Vĩnh Hồ đón Kim Anh đi chơi. Đến phố Đội Cấn, người đàn ông cho xe lùi vào trong ngõ, đỗ lại và nói là chờ một người bạn. Ngồi một lúc, ông Chính ngả ghế lái hết cỡ buộc cô phải dịch sang bên phải. Ông này kéo Kim Anh, thò tay vào trong áo để sàm sỡ. Thấy vậy, cô sinh viên lùi lại phản ứng và bảo đừng làm thế nhưng ông Chính tiếp tục sàm sỡ cô 3-4 lần.

Luống cuống chống cự lại, Kim Anh thò tay trái vào trong túi đồ ở sau lưng ghế lái, phát hiện có con dao chuôi nhựa dài khoảng 20 cm, lưỡi sắc đầu nhọn. Đúng lúc này, ông Chính xuống xe gọi điện thoại, sau đó lên ôtô và nằm ngửa trên ghế lái, tiếp tục luồn tay vào ngực Kim Anh.

Kim Anh khai, do nghĩ mình bị xúc phạm, cô đã cầm dao chồm lên vòng tay qua cổ ông Chính, cứa mạnh nhát dao... Sau khi gây án, cô mở cửa xe chạy về hướng ngã ba Đội Cấn - Giang Văn Minh, vứt hung khí xuống đường rồi bắt taxi về gặp người yêu. Hai người đã thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm.

Theo Viện kiểm sát, anh này không biết việc Kim Anh giết ông Chính nên cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Trao đổi với VnExpress, luật sư Đoàn Xuyên Sơn (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân) cho biết, Viện truy tố hung thủ về tội giết người điểm n khoản 1 điều 93 là hoàn toàn hợp lý. Nhưng vị này đưa ra nghi vấn về hung khí đến thời điểm hiện nay chưa tìm được và chỉ dựa duy nhất vào lời khai của bị can.

"Vết thương trên cổ anh Chính là một vết thương rất sâu và dài nên việc xác định vật gây án là con dao Thái Lan như Kim Anh khai theo tôi là chưa thuyết phục", ông Sơn nhận định.

Theo ông Sơn, lời khai của Kim Anh có những chỗ chưa hợp lý. Cô nói rằng ông Chính đã cởi khóa quần và đòi "quan hệ", tuy nhiên biên bản giám định pháp y xác định, khóa quần hay thắt lưng của nạn nhân chưa mở...

Luật sư này cũng cho rằng, việc xác định hung khí do Kim Anh "vô tình" nhìn thấy trong túi sau của ghế cũng không hợp lý. Bởi lẽ khi thực nghiệm lại hiện trường vụ án, lúc ngả hết chiếc ghế lái ra, người ngồi sau không thể nhìn thấy dao. Hơn nữa, túi sau không phải là túi lưới để có thể nhìn thấy dễ dàng. Điều quan trọng là vợ bị hại khẳng định không bao giờ chồng chị lại để dao ở phía đằng sau.

Theo nguồn tin của VnExpress, TAND Hà Nội đang thụ lý hồ sơ vụ án, dự kiến mở phiên xử vào tháng 12.

VKS truy tố Kim Anh về tội giết người với tính chất côn đồ, khung hình phạt cho hành vi này "từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình".

Theo VnExpress

[loikhannguyen]

Luật pháp thật nghiêm minh, có thế mới biết tôn trọng tính mạng người khác, tôn trọng pháp luật.

[Elber]

Mình nghĩ là chung thân, nếu chỉ là có 1 mình cô này hành sự, nhưng mình nghi đây ko phải vụ mưu sát phát sinh khi xô sát, mà là đã có chuẩn bị từ trước, liên can lằng nhằng !

[Black_Rose]

Giết người là côn đồ rồi...nhưng cái gì cũng có uẩn khúc, nếu cô ấy giết người để thoát khỏi cái lưới vô hình của ngưòi đàn ông thì cái kết cục tử hình cho cô ấy sẽ là quá đáng.

[hutboy]

Chào chị - Vợ nạn nhân trong xe Lexus gì đó!

Tôi thực sự cảm thấy chị thật độc ác, quá độc ác. Xin lỗi mọi người nhé, nhưng đó là cảm nhận của tôi qua vụ án này. VÀ, tôi tin tưởng nó chính xác. Những người đàn ông như chồng chị không đáng một xu, loại đàn ông rẻ rách đó, tưởng là mình có tiền thì ghê ghớm lắm sao ?
Một cô gái như kim Anh - dù có lọc lõi cỡ nào, so với chồng chị chỉ là một con muỗi, cái loại sát gái kiểu đó chỉ chăm chăm thỏa mãn tính dục thấp hèn, để rồi chuốc lấy hậu quả là điều đương nhiên. Tôi không bàn nặng hay nhẹ, nhưng những thằng đàn ông kiểu đó tôi thực sự dửng dưng trước cái chết của hắn. Miễn bàn. Sống sao cho đáng sống, còn không thì có lẽ, nên "đi đâu đó" cho xã hội bớt bẩn.

Còn cô gái kia, cô Kim Anh, tuổi cô ấy là bao nhiêu ? Đặt địa vị chị vào cô đó, tuổi chị như thế, chị bị một thằng đàn ông như chồng chị quấy rối, liệu chị có bình tĩnh hay gì gì đó mà oẩn với chả khúc không ?

Mọi người chỉ chăm chăm vào kẻ giết người , mà không thấy tại sao lại như vậy. Không có lửa làm sao có khói ? Chả nhé tự dưng cô gái kia lại đâm chết hắn ? Có mà RỒ! Xin lỗi, nhưng kẻ đáng chết đã chết, người lỡ tay nên chịu phạt, tù vài năm thôi, tử hình cái gì, thế thì còn gì là Pháp Luật nữa ? Chả nhẽ những thằng chơi gái là hay lắm sao ? Có biết là vì những thằng như thế mà bao gia đình tan gia, ly tán không? Cái tội đó còn đau đớn và đáng chết gấp hàng nghìn lần việc của cô gái kia.

Thật là không thể biết được. Oẩn khúc có có ở đây là đồng tiền nhà chị - vợ người đàn ông đáng chết kia đã tung ra để cố đưa cô gái kia tới chỗ chết. Như thế chị vui lắm à? Chị hả giận chưa ? Làm đàn bà mà không dạy , không giữ được chồng đã là loại có tội rồi, vớ va vớ vẩn. Biến hết đi cả cái gia đình xấu xa.

[LongKing]

Liệu còn gì uẩn khúc trong sự việc này. Một người đàn ông to khoẻ không thể dễ dàng bị một cô gái khống chế như vậy. Chác chắn phải có người thứ 3. Hơn nữa, nói thật chứ đối với kim Anh tôi vô cùng phẫn nộ, Quen một lúc cả 2 bố con, vậy mà bảo là sai lầm ah .... Cố ý thì có ... tình tiết khai trong lời khai của cô ta hầu như không thể thuyết phục được ai ... Mong cơ quan CA điều tra kỹ lưỡng để tránh lọt người lọt tội.

[LongKing]

Chào chị - Vợ nạn nhân trong xe Lexus gì đó!

Tôi thực sự cảm thấy chị thật độc ác, quá độc ác. Xin lỗi mọi người nhé, nhưng đó là cảm nhận của tôi qua vụ án này. VÀ, tôi tin tưởng nó chính xác. Những người đàn ông như chồng chị không đáng một xu, loại đàn ông rẻ rách đó, tưởng là mình có tiền thì ghê ghớm lắm sao ?
Một cô gái như kim Anh - dù có lọc lõi cỡ nào, so với chồng chị chỉ là một con muỗi, cái loại sát gái kiểu đó chỉ chăm chăm thỏa mãn tính dục thấp hèn, để rồi chuốc lấy hậu quả là điều đương nhiên. Tôi không bàn nặng hay nhẹ, nhưng những thằng đàn ông kiểu đó tôi thực sự dửng dưng trước cái chết của hắn. Miễn bàn. Sống sao cho đáng sống, còn không thì có lẽ, nên "đi đâu đó" cho xã hội bớt bẩn.

Còn cô gái kia, cô Kim Anh, tuổi cô ấy là bao nhiêu ? Đặt địa vị chị vào cô đó, tuổi chị như thế, chị bị một thằng đàn ông như chồng chị quấy rối, liệu chị có bình tĩnh hay gì gì đó mà oẩn với chả khúc không ?

Mọi người chỉ chăm chăm vào kẻ giết người , mà không thấy tại sao lại như vậy. Không có lửa làm sao có khói ? Chả nhé tự dưng cô gái kia lại đâm chết hắn ? Có mà RỒ! Xin lỗi, nhưng kẻ đáng chết đã chết, người lỡ tay nên chịu phạt, tù vài năm thôi, tử hình cái gì, thế thì còn gì là Pháp Luật nữa ? Chả nhẽ những thằng chơi gái là hay lắm sao ? Có biết là vì những thằng như thế mà bao gia đình tan gia, ly tán không? Cái tội đó còn đau đớn và đáng chết gấp hàng nghìn lần việc của cô gái kia.

Thật là không thể biết được. Oẩn khúc có có ở đây là đồng tiền nhà chị - vợ người đàn ông đáng chết kia đã tung ra để cố đưa cô gái kia tới chỗ chết. Như thế chị vui lắm à? Chị hả giận chưa ? Làm đàn bà mà không dạy , không giữ được chồng đã là loại có tội rồi, vớ va vớ vẩn. Biến hết đi cả cái gia đình xấu xa.

Bạn ơi, có lẽ bạn nặng lời quá rồi ... Đúng như mọi người nói, trong vụ án này có nhiều uẩn khúc ... Nhưng tôi vẫn đồng ý với bạn ...Người đàn ông đó đáng chết. Một người mà quan hệ với bạn gái của con trai mình, có thể hiểu sao đây. Đây tóm lại là một vụ án ô nhục nhất:
Người vợ không giữ được chồng, biết chồng vụng trộm mà coi như không.... có đáng nghi ngờ không???
Người con trai biết bố mình quan hệ với bạn gái của mình .... vẫn coi như không
Người chồng chết vì phản bội gia đình ... quan hệ với bạn gái của con trai mình.
Kẻ giết người thì bị đồng tiền làm mờ mắt, quan hệ một lúc với cả hai bố con.

Đời sao lắm "quái nhân" như vậy???

[felling]

Nếu bất đắc dĩ quá thì mình nghĩ nên có sự can thiệp của nhóm cô Phan Bích Hằng vào cuộc vậy.Nếu
đúng là có vong linh thât thì tại sao ta ko thử triệu vong hồn của ông ấy lên xem sao nhỉ?

[hutboy]

Bạn ơi, có lẽ bạn nặng lời quá rồi ...

Tôi xin lỗi, tôi hơi quá lời. Thực sự tôi ko bảo là Kim Anh vô tội, có cái là tôi thấy quá nực cười cho bà vợ nạn nhân, không biết độc ác thực sự hay chỉ là phẫn uất. Nhưng theo tôi, nếu phẫn uất cho chồng mà cố bắt KA phải chết thì không phải, bởi trước đó đã biết chồng ngoại tình, biết hắn là kẻ lăng nhăng, sao lại phẫn uất....

Liệu có hay không, một đại gia như chồng chị kia, chết đi bất ngờ, cái khối tài sản còn lại kia có vấn đề gì mà nhất quyết bắt KA phải chết ?
Tất nhiên trên đây chỉ là nghi ngờ thôi.

[felling]

Xét cho cùng thì lỗi của cả 2 bên.Đang yên đang lành thì cái cô Kim anh kia lại giở ra trò nháy máy cho ông Chính,và ông chính gọi lại,hẹn gặp rồi giở trò đồi bại.Thế rồi chuyện xảy ra.....chúng ta là những kẻ bên ngoài,mỗi người có 1 ý kiến và lập trường,quan điểm riêng.Tóm lại tất cả là chờ vào sự phân mình của pháp luật.Thế nào cũng đc nhưng phải đúng người đúng tội.

[Eva.vn]

Trong lời khai gần đây, Kim Anh, nữ sinh giết người tình trên xe Lexus cho biết hành vi của ông Nguyễn Tiến Chính là bắt cô quan hệ tình dục trên xe, chứ không dừng ở việc sàm sỡ.

Trong bản tường trình, Kim Anh cho biết, khi ông Chính đỗ xe lại nói là chờ bạn, và ngả ghế lái ra phía sau, cô đã ngồi dịch ra giữa ghế để tránh. Lúc Kim Anh đang xem hộp băng đĩa ở giữa 2 ghế trước, ông Chính đã quay người lại, thọc tay vào trong cổ áo và có hành vi sàm sỡ.

Lúc đó, cô sinh viên gạt tay ông Chính ra và thu người lại phía sau, nói: "Không được làm như thế" nhưng ông Chính không trả lời mà chỉ cười khẩy. Sau đó, ông xuống xe, gọi điện rồi quay lên lặp lại hành vi sàm sỡ khoảng 2-3 lần, càng về sau mức độ càng tăng lên.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/5E/E7/5.jpg (http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/5E/E7/5.jpg)
Kim Anh những ngày ở trong trại giam. Ảnh: Cảnh sát toàn cầu.


Cũng theo Kim Anh, lần tiếp theo, ông Chính túm tóc cô bằng tay phải và kéo đầu cô về phía trước, đè xuống, luồn tay trái vào áo cô... Sau đó, ông quay lên kéo khóa quần...
Kim Anh cho rằng do quá bức xúc trước hành vi của ông Chính và sợ người đàn ông này sẽ bắt mình "quan hệ"; cô lại đang định chấm dứt "mối tình" này để từ sau không bị ông Chính đe dọa nữa nhưng khi cứ chuẩn bị nói thì người đàn ông lại lặp lại hành vi cưỡng bức nên cô mới dùng dao cắt cổ ông Chính.

Trong những lời khai trước đây, Kim Anh cho biết "mặc dù ông Chính luôn dùng tay để sàm sỡ nhưng ông cũng không có ý định ép tôi phải quan hệ tình dục trên xe". Sau này, cô cho rằng, khi mới bị bắt, cô hoảng loạn về tinh thần và xấu hổ trước mọi người về hành vi phạm tội của mình. Bây giờ, cô khai lại hành vi của ông Chính là bắt cô quan hệ tình dục trên xe.

Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Đoàn Xuyên Sơn (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình nạn nhân) cho biết, lời khai của Kim Anh có những chỗ chưa hợp lý. Cô nói rằng ông Chính đã cởi khóa quần và đòi "quan hệ", tuy nhiên biên bản giám định pháp y xác định, khóa quần hay thắt lưng của nạn nhân chưa mở...

Chị Loan, vợ nạn nhân cũng tỏ ra bức xúc trước lời khai của Kim Anh. Bà cho rằng, Kim Anh và chồng bà từng quan hệ và vào nhà nghỉ với nhau nhiều lần, thì việc ra tay sát hại để bảo vệ danh dự theo lời khai của cô là chưa thuyết phục.

"Nếu Kim Anh không đồng ý, cô ấy có thể ngồi dịch ra phía sau hoặc mở cửa bỏ chạy. Cửa xe lúc đó hoàn toàn không khóa, vì sau khi gây án, cô ấy vẫn mở cửa xe chạy xuống được", bà Loan bày tỏ quan điểm.

http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/5E/E7/xe-3.jpg (http://vnexpress.net/Files/Subject/3B/A1/5E/E7/xe-3.jpg)
Hiện trường vụ án sáng 14/2. Ảnh: Hoàng Anh


Theo nguồn tin của VnExpress.net, TAND Hà Nội đang thụ lý hồ sơ vụ án, dự kiến mở phiên xử vào tháng 12.

VKSND Hà Nội truy tố Vũ Thị Kim Anh về tội giết người điểm n khoản 1 điều 93, được xác định là với hành vi có tính chất côn đồ.

Trưa 13/2, Kim Anh "vô tình" bấm vào số máy của ông Chính. Khi nhận ra người tình cũ, ông liên tục gọi điện. Sau khi đi chơi với một giáo viên dạy Hóa ở ĐH Sư phạm đến gần 23h đêm, cô nhận được tin nhắn trách cứ của ông Chính nên gọi lại và được người đàn ông này rủ đi sinh nhật bạn. Do ông Chính dọa tiết lộ với người yêu cô về mối quan hệ bất chính giữa hai người nên cô đã đồng ý.

Chờ mãi, không thấy ông Chính đến đón, Kim Anh nhắn tin: "Ông làm trò gì thế", ông Chính gọi lại bảo là "đang lấy xe". Khoảng 0h30 ngày 14/2, ông Chính lái Lexus đón Kim Anh đi chơi.

Trong lúc chờ thêm một người bạn ở phố Đội Cấn, ông Chính ngả ghế lái hết cỡ buộc cô phải dịch sang phải. Ông này kéo Kim Anh, thò tay vào trong áo để sàm sỡ khoảng 3-4 lần.

Kim Anh khai, do nghĩ mình bị xúc phạm, cô đã cầm dao vô tình tìm thấy được trong túi đồ sau ghế lái cứa mạnh vào cổ người tình. Sau khi gây án, cô mở cửa xe chạy về hướng ngã ba Đội Cấn - Giang Văn Minh, vứt hung khí xuống đường rồi bắt taxi về gặp người yêu. Hai người đã thuê nhà nghỉ ngủ qua đêm.

Theo Vnexpress

[hungct]

việc tìm cho ra bí mật của vụ án là điều cần thiết nhất để đảm bảo sự nghiêm minh và sáng suốt của luật pháp.còn xét trên khía cạnh phân tích từng người thì hậu quả ngày hôm nay là cái giá phải trả cho hành động của mỗi người trong quá khứ thôi.ông kia là đàn ông lớn tuổi đã có gia đình,việc đi ngoại tình vậy làm khổ,xấu mặt vợ con,lại còn sàm sỡ người ta,vậy là bỉ ổi rồi.cô gái Kim Anh kia thì mới tuổi nữ sinh mà đã đi dan díu với người đáng tuổi bố mình,là đại gia thì cũng đâu có tốt đẹp gì.bằng tuổi đó như vậy là c sống quá buông thả, có lỗi với GD, người yêu quá nhiều.ngưu tầm ngưu mã tầm mã thôi, ko có ai tốt đẹp!

[khicutduoi]

án tù chung thân là được rồi, sao lại phải giết thêm 1 con người

[felling]

việc tìm cho ra bí mật của vụ án là điều cần thiết nhất để đảm bảo sự nghiêm minh và sáng suốt của luật pháp.còn xét trên khía cạnh phân tích từng người thì hậu quả ngày hôm nay là cái giá phải trả cho hành động của mỗi người trong quá khứ thôi.ông kia là đàn ông lớn tuổi đã có gia đình,việc đi ngoại tình vậy làm khổ,xấu mặt vợ con,lại còn sàm sỡ người ta,vậy là bỉ ổi rồi.cô gái Kim Anh kia thì mới tuổi nữ sinh mà đã đi dan díu với người đáng tuổi bố mình,là đại gia thì cũng đâu có tốt đẹp gì.bằng tuổi đó như vậy là c sống quá buông thả, có lỗi với GD, người yêu quá nhiều.ngưu tầm ngưu mã tầm mã thôi, ko có ai tốt đẹp!
Có yêu nhau,có vì tiền đâu mà bảo cô ấy cặp với đại gia? ngày trc họ là bạn bè quen nhau trên net mà.Hoàn cảnh xô đẩy thôi.Hơn nữa đàn ông có gd thường lắm chiêu dụ dỗ mà.Bạn này đi đâu cũng chả đọc kĩ tiêu đề bài viết gì cả.Nản:018: